No os hagáis
demasiadas ilusiones. Por desgracia, es sólo una pequeña brizna
verde en el extenso desierto participativo hispánico.
Y, naturalmente, esa
brizna no está en Ciudad Real. Aunque supongo que esto no hacía
falta que lo apuntara.
Me refiero al
municipio de Silla (Valencia). 18.000 habitantes. Gobierno de
coalición con cuatro fuerzas políticas: PSOE (5), COMPROMIS (2), IU
(1) y SILLA EN DEMOCRACIA (1).
En Silla, el pasado
febrero, se celebró un referéndum -vinculante- con varias
cuestiones en relación a dos ámbitos: los centros sociales y los
toros.
No es la primera
consulta ciudadana que se hace en nuestro país. Que no ha habido
muchas. En Ciudad Real, ninguna.
Pero sí ha podido
ser, esta de Silla, la consulta ciudadana más avanzada realizada en
España hasta la fecha.
Y es que ya es algo
extraordinario el hecho de ser una consulta -vinculante- con varias
cuestiones, planteadas a los vecinos simultáneamente, yendo más
allá de la típica consulta básica con una única cuestión y dos únicas
posibilidades (SÍ/NO).
Pero lo más
novedoso -y avanzado- es el uso del Sistema Preferencial en varias de
esas cuestiones.
El Sistema
Preferencial es una forma de toma de decisiones por votación que
permite expresar las preferencias dentro de una lista de
posibilidades.
Un ejemplo de la
propia consulta de Silla:
Sobre la plaza de
toros:
A) Que se monte y la
pague íntegramente el Ayuntamiento.
B) Que se monte y se pague por Ayuntamiento y peñas taurinas de manera proporcional a su uso.
C) No me importa que se monte, pero que no la pague el Ayuntamiento.
D) Que no se monte.
B) Que se monte y se pague por Ayuntamiento y peñas taurinas de manera proporcional a su uso.
C) No me importa que se monte, pero que no la pague el Ayuntamiento.
D) Que no se monte.
Los vecinos no se
limitan a escoger una opción, sino que pueden en cambio expresar una
lista de preferencias, por ejemplo: B-C-A-D.
Primero B, luego C, luego A, y por último, D.
Todos los votos preferenciales de los vecinos se computan, por el método de Condorcet, para obtener la opción elegida.
Primero B, luego C, luego A, y por último, D.
Todos los votos preferenciales de los vecinos se computan, por el método de Condorcet, para obtener la opción elegida.
Opción que, no
siendo necesariamente la más votada en primera posición, sí será
la más aceptada, en conjunto, por la mayor cantidad posible de
vecinos.
Esto es, este
Sistema permite escoger una opción de consenso.
Una mejora
significativa, allá donde hay más de dos posibilidades de elección,
frente a los sistemas mayoritarios de toma de decisiones.
Y algo más. Este
Sistema es también una mejora desde un punto de vista de pedagogía
sobre democracia, porque pone en práctica, electoralmente, la
búsqueda de opciones lo más respetuosas posibles con la totalidad (o al menos, una gran mayoría) de las personas.
Un Sistema para
buscar el acuerdo, no la imposición.
Participación ciudadana. Democracia.
Participación ciudadana. Democracia.
En Silla, Valencia.
Y mientras, aquí,
en Ciudad Real, lo de siempre.
Las comparaciones
son odiosas.
Para ampliar
información:
- Una entrevista al concejal de participación ciudadana. Este sí que se
merece el cargo.
